Теперь вернемся к развитию идеи Пастера о вакцине пролив сибирской язвы, которая заключалась в вакцинации не только животных, но и человека. В этом — замечательный прогресс науки и новые достижения.

Вспомним еще раз слова И. П. Павлова о том, что метод определяет прогресс науки.

Это полностью относится, в частности, и к вакцине Пастера против сибирской язвы.

В народе говорят: лучшее — враг хорошего. Ученые никогда не останавливаются на достигнутом. Так было и с вакциной Пастера против сибирской язвы. Развивался и совершенствовался классический метод Пастера. Создавались новые методы.

Хотя успех вакцинации против сибирской язвы у животных был несомненным, но время и широкое применение на практике выявили и ряд недостатков этой вакцины. Она нередко вызывала тяжелые реакции и даже заболевания у животных после введения им первой вакцины Пастера.

Отдельные серии вакцины отличались по своим свойствам, а при хранении споры сибиреязвенных бацилл, из которых готовилась вакцина, даже растворялись (лизировались). Иначе говоря, вакцина оказалась не стабильной. Устранить эти недостатки удалось известному русскому ученому Льву Семеновичу Ценковскому.

Развивая идею Пастера, Л. С. Ценковский создал вполне стабильную и безопасную для животных вакцину против сибирской язвы. Для этого Л. С. Ценковский разработал оригинальный способ закрепления свойств ослабленных споровых бацилл путем проведения их через организм сусликов. Помимо этого, он удачно разрешил вопрос о стабилизации иммунизирующих свойств вакцины с помощью химически чистого глицерина.

Однако время шло, искания еще более новых путей продолжались. Около 70 лет вакцина Л. С. Ценковского с успехом применялась в России и СССР. В сороковых годах XX века в СССР была создана новая вакцина, еще более безопасная. Создана она была Н. Н. Гинсбургом в санитарно-техническом институте (СТИ) и в честь этого института она была названа — «вакцина СТИ». Новым явилось использование ослабленных споровых, но бескапсульных культур сибиреязвенных бацилл.