В последние годы решительно выступил против психоанализа как против односторонней антинаучной концепции Ясперс. В этом плане представляет интерес и работа французского автора Дезуайля, критикующего Фрейда и стремящегося в этой критике исходить из учения И. П. Павлова. Отметим работы А. Метте.

Неудовлетворенность ряда психотерапевтов практикой психоанализа находит в последние годы выражение в заметном повышении интереса к гипнозу. Например, в США в 1919 г. было организовано Общество клинического и экспериментального гипноза. Оно издает свой журнал. Аналогичное общество существует в Великобритании. В этих обществах участвуют врачи всех специальностей, особенно много здесь зубных врачей, применяющих гипноз в целях обезболивания зубных операций.

Не будем больше останавливаться па тех взглядах, которые противопоставляются в капиталистических странах фрейдизму и другим реакционным направлениям в психотерапии. Это выходит за пределы поставленной нами задачи. Мы хотели лишь отметить те ошибки и грубые извращения, через которые прошла н проходит за рубежом психотерапия. Это должно помочь читателю яснее представить себе значение четкости теоретических позиций для советской психотерапии, без чего невозможно, конечно, предотвратить ошибки в нашей работе. На имеющихся в зарубежной психотерапии достижениях мы еще остановимся.

В заключение этой главы необходимо указать, что иногда термин «психоанализ» понимают в неправомерно расширенном смысле. В прежнее время некоторые авторы, в том числе и отечественные, ошибочно именовали психоанализом всякое стремление психологически понять, проанализировать те или иные явления.

Это, конечно, неправильно: «психоанализом» следует именовать только течения, идейно близкие фрейдизму н родственные ему.